>> >> даются только свыше
>> вот и автор кстати)
Ага, и без охраны )
Если кому интересно, расскажу как это происходит у Викимедиа...
Подсветка синтаксиса довольно насущная проблема, она
занимает 6-ое место в списке хотелок.
Народ очень давно требует эту фичу и как может пытается реализовать её, например скрипт
Syntax_highlighter.
Надо отметить, что подсветка синтаксиса викитекста довольно нетривиальная задача, которую, в силу определенных особенностей этой разметки, полностью решить очень сложно. И тут я такой весь в белом, разрабатываю расширение которое делает это вполне успешно, хотя и не до конца, но начало главное есть. Мне то за это никто не платит, а разработчики Викимедиа вполне могли бы допилить его по быстрому и дать людям счастье.
Почему это до сих пор не случилось я не знаю, в обсуждениях упоминались аргументы, что:
- мы уже используем библиотеку Ace в CodeEditor, зачем нам еще одна CodeMirror?
- вообще мы уже делаем супер-пупер редактор викитекста и там как бы предусматривается подсветка синтаксиса викитекста, так что подождите (сколько ждать, никто не отвечает) и все будет(то что точно будет, гарантии никто не дает).
Года идут, народ все ждет и надеется, и периодически поднимает вопрос о подсветке синтаксиса. С CodeMirror уперлось все в то, что некому провести security review расширения для того, что бы его можно было поднять на тестовых википедиях, чтобы была возможность протестировать и собрать больше информации (глюков) о работе расширения.
Как то так, что там происходит на самом деле мне не понятно, может и правда некому проверить на security, может там чьи-то корыстные интересы, хз...
На словах у них там все здорово (не имею ввиду конкретно Викимедиа, западный регион в целом), а на деле от нашего далеко не уходит. Везде все тоже самое, просто совсем по другому.
P.S. Я знаю, что в 1.27 иногда кнопка включения/выключения подсветки не работает, потому что девелоперы что-то там захардкодили. Фиксить это времени сейчас нет, а так расширение вроде бы работает...